Kant e Hegel ensinaram que EU VIVO O MUNDO QUE EXISTE EM MINHA MENTE. Existe o mundo do interior da casa da vizinha. Esse mundo, eu não vivo. Existe o mundo do mulçumano que mora no Mali. Esse mundo, eu não vivo. Existe o mundo do interior da minha mente. Esse mundo, você não vive.
Eles ensinaram outra coisa tão importante, quanto essa. A MINHA MENTE CONSTROI O SEU MUNDO. Vou com minha amiga andar por Copacabana e na esquina da rua Santa Clara (ah! Como é gostoso, como sou feliz em recordar o passeio que dei com minha amiga pela Rua Santa Clara, há poucos anos atrás, quando ela aqui esteve!) com Av. Copacabana deparamos com um atropelamento. E eu digo: a culpa foi do motorista. E ela discorda: não, amigo, a culpa foi do pedestre. O que aconteceu: ela construiu a realidade dela e eu construí a minha realidade! Isso é a fonte dos debates, das discussões, das desavenças, das brigas, das ameaças, dos assassinatos, das guerras...
A realidade é uma só. Mas, cada pessoa forma na sua MENTE A SUA REALIDADE! A Mente não é apenas a cabeça. A Mente é o corpo todo, dos pés à cabeça. É a sensação, é a emoção, é o sentimento, é a paixão, é o interesse, é a atenção, é o sangue, é a pressão do sangue, é a composição do sangue no momento, são os hormônios, são os órgãos de cada pessoa, é o grau de instrução, a formação, a educação, a experiência, a história de vida, as circunstâncias de vida de cada pessoa. Assim, a realidade é uma só. Mas, a REALIDADE VIVIDA É TANTAS QUANTAS SÃO AS PESSOAS QUE EXISTEM!
Conclusão: cada um é responsável pela VIDA QUE VIVE; cada um é responsável pela SUA SORTE. CADA UM É RESPONSÁVEL POR SER OU NÃO SER FELIZ.
Estou-lhe dizendo que CADA UM CONSTROI SUA FELICIDADE.
Para mim a FELICIDADE É UMA FORMA DE SENTIR E VIVER A VIDA. Veja o faquir indiano: ele quer viver deitado em uma cama de pontas de faca!! Por que? Por que se sente infeliz? Alguém me retorquirá: não, mas porque é louco. Pode até ser que seja louco. Que seja anormal, concordo. Mas, que certamente não é infeliz, eu tenho certeza, pois, se fosse infeliz, ele não suportaria essa situação.
É, por isso, que para mim, Virgílio, o maior poeta latino, que teve a felicidade de poder viver numa vila numa das colinas da cidade de Roma, sem ter que trabalhar, porque era sustentado pelos ricaços da cidade que adoravam a companhia dele e ouvi-lo recitar os lindos poemas, achava que “Feliz é a pessoa que compreende a VIDA e controla todas as suas angústias, o inevitável destino e a tragédia da morte.”
Cada um tem a sua própria história – E eu sou eu mesmo e minhas circunstâncias!, afirmou Ortega y Gasset. A Vida é MUITO MAIS QUE CADA UM DE NÓS.
Você ainda é a menina apaixonada. Ele não é mais o rapaz apaixonado por você. Essa é a SUA CIRCUNSTÂNCIA.
Ou você ENTENDE ISSO, DOMINA ESSA ANGÚSTIA, CURVA-SE A ESSE INEVITÁVEL DESTINO E SERÁ FELIZ, ou você não entende a Vida, não domina essa angústia, continua inconformada com o INEVITÁVEL e será INFELIZ.
Para ser feliz não se precisa de muita coisa, basta ajustar a MENTE e adotar a FORMA EXATA DE SENTIR E VIVER A VIDA.
Vocês se apaixonaram. Viveram momentos maravilhosos. Brigaram muito. Você brigava, mas achava que ele sempre permaneceria a seu lado e isso a fazia feliz. Isso era e é sua felicidade: viver sempre ao lado dele. Para ele, as coisas são diferentes: para ele ser feliz é ter uma vida sem dificuldades financeiras e de certo luxo.
São duas concepções de FELICIDADE QUE NÃO SE JUNTAM DE FORMA ALGUMA.
Minha amiga, decida-se. Trate de ser feliz. E já. MUDE, e já, A SUA FORMA DE SENTIR E VIVER A VIDA.
Você
nem perdeu nem ganhou nada. Você viveu. E, de agora para a frente, trate de continuar
vivendo, e vivendo feliz. Adote a FORMA EXATA DE SENTIR E VIVER A SUA VIDA.
A Vale é, na expressão do presidente da Previ, a cereja do bolo. Pois ela caiu de 120 para 75 reais a ação. Um tombo espetacular, baseado no preço do minério de ferro que desmoronou. [...] (colamos no blog do Dr. medeiros)
ResponderExcluir- Dr. Medeiros, colegas de chat,
Nossa abordagem é diferente. A nosso ver, as ações da Vale caíram para o preço acima mencionado e se acomodaram neste novo patamar. Isto significa que deve continuar a queda!
Neste sentido, sustentamos no Anexo "7" do "bolsafurada.blogspot.com" que o valor atual dos títulos de Vale é Zero. Adicionalmente, nos anexos "3" e "4" demonstramos que o "moderno capitalismo bursátil" equipara-se a uma pirâmide financeira, mesmo a uma conspiração. No Anexo "8" sustentamos que o "moderno capitalismo bursátil tende a deixar de existir. Na segunda parte do presente trabalho iremos apontar vários indícios de que o "moderno capitalismo bursátil" equipara-se a uma conspiração.
Por fim, mas não menos importante, gostaríamos de relembrar certo aforismo de autoria do grande Trader norte-americano, Warren Buffett:
Price is what you pay; value is what you get.
Trader anônimo
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAnexo “8”
ResponderExcluir[...] [...] [...]
Negativo, prezado Trader
anônimo. Ninguém aqui esta
dormindo. Sabemos muito bem
que a Bolsa de Valores é
semelhante a uma gangorra, ora
para cima, ora para baixo. É
preciso esperar que nossos
títulos voltem a subir para efetivar
qualquer venda de ativo. Vender
agora é efetivar prejuízo. Quanto
entramos na negociação já
sabíamos dos riscos que
corríamos. E bom cabrito não
berra; espera a sua vez... [...] [...]
[...]
ass: O Piramidal [...] [...] [...]
27 de setembro de 2021 16:01[...]
[...] [...] (blog do Dr. Medeiros) [...]
[...] [...]
- Dr. Medeiros, colegas de blog,
[...] [...] [...]
Permitam-nos contestar a
hipótese apresentada pelo
anônimo acima. [...] [...] [...]
Neste sentido, encontramos no
Anexo “7” publicado em
08/10/2021 do
“bolsafurada.blogspot.com” o
seguinte fragmento de texto: [...]
[...] [...]
[...] a literatura técnica sustenta
que “dois tipos de probabilidade
são habitualmente distinguidos:
probabilidades objetivas, que são
calculáveis à priori, e
probabilidades subjetivas, que
devem ser calculadas com base
nas crenças individuais.” (18) [...]
[...] [...] Entretanto, parece-nos
cristalino que tanto a conclusão
acima, quanto a conclusão da
“Análise Vale1”, bem como a
conclusão da “Análise Vale2”,
enquadram-se no conceito de
probabilidades objetivas.
Portanto, são probabilidades
conhecidas “à priori”, conforme
podemos constatar por meio da
leitura e interpretação dos
fragmentos de texto que
antecedem tal conclusão. Assim,
após tais conclusões e de outras
dispersas ao longo do presente
trabalho parece-nos que a
manutenção em carteira de títulos
de Vale, mormente de forma
contínua, é uma prática arriscada
e que pode trazer conseqüências
bem negativas para os titulares
de tais títulos. [...] [...] [...]
Assim, conforme sustentamos no
Anexo “7” do
“bolsafurada.blogspot.com” o
“valor intrínseco” dos títulos de
Vale atualmente (Agosto / 2021) é
0 (zero). Entretanto, esta não é
uma boa notícia para os
aplicadores financeiros que
mantêm em carteira tais títulos,
mormente de forma permanente.
[...] [...] [...]
(continua no Anexo “8” do
“bolsafurada.blogspot.com)
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir- Dr. Edgardo, colegas de chat,
ResponderExcluirPermitam-nos continuar nossa
sustentação de ontem:
[...] Não obstante, parece-nos
lícito questionarmos: por que se o
valor intrínseco de Vale é 0 (Zero)
/ ação o preço de mercado desta
ação é de R$ 80 /ação,
atualmente (08/10/2021)?
[...] [...]
[...]
- Elementar meu caro WATSON:
[...] [...] [...]
“preço é o que você paga; valor é
o que você obtém” [...] [...] [...]
Neste sentido, o “moderno capitalismo
bursátil” se equipara a uma entidade
social hierárquica e/ou um oligopólio.
No intuito de sustentarmos que o
moderno capitalismo bursátil se
equipara a uma entidade social
hierárquica encontramos na literatura
técnica o seguinte fragmento de texto:
[...] [...] [...]
[...] Mesmo que o valor fundamental e
o preço de mercado se refiram a
coisas diferentes, é mesmo tentador
compará-los na medida em que
ambos são avaliações de um mesmo
ativo. A este respeito, a observação
empírica demonstra inequivocamente
que as estimativas pessoais tendem a
se adaptar aos movimentos dos
preços. [...] Este é um fato importante,
pois mostra que o mercado é
instituição social hierárquica, não uma
mera justaposição de agentes que
negociam uns com os outros com
base em idéias e desejos formados
sem qualquer referência ao que
acontece no mercado. (18)
[...] [...] [...]
Prosseguindo em nossa abordagem,
uma importante recuperação
secundária teve por seu momento
inicial o mês de Fevereiro / 2016,
tanto para os títulos de Petrobras
quanto para os títulos de Vale.
Coincidência, ou não, tal recuperação
sugere-nos que o moderno
capitalismo bursátil se equipara a um
oligopólio, conforme sustentamos no
subitem anterior. [...] [...] [...]
Neste sentido, a seguir iremos
apresentar três indícios de que o
hodierno capitalismo bursátil brasileiro
se equipara a um oligopólio. Em
primeiro lugar, permite-nos sustentar
que o hodierno capitalismo bursátil
brasileiro se equipara a um oligopólio
a leitura dos seguintes fragmentos de
texto encontrados na Internet: [...] [...]
[...]
https://www.moneytimes.com.br/camacolhe-
pedido-da-petrobras-edissolve-
tribunal-de-acao-de-petros-eprevi/[...]
[...] [...]
https://www.cut.org.br/noticias/opreco-
do-golpe-petrobras-paga-r-10-
bilhoes-a-acionistas-norteamericanos-
151f/*[...] [...] [...]
*Contribuição do colega Miro
[...] [...] [...]
Assim, por meio da leitura e
interpretação dos dois sítios de
Internet, acima mencionados,
tomamos conhecimento que distintos
aplicadores financeiros obtiveram
diferentes resultados em tribunais do
Brasil e dos EUA, respectivamente.
Em outros termos, não nos parece
equivocado dizer: existem duas castas
de aplicadores financeiros no
moderno capitalismo bursátil: os de
dentro do oligopólio; e os de fora
deste. [...] [...] [...]
Dr. Edgardo, colegas de chat,
ResponderExcluirPermitam-nos terminar nossa
sustentação de ontem: (Anexo "8" do bolsafurada.blogspot.com)
Em segundo lugar, sugere-nos que o
moderno capitalismo bursátil brasileiro
se equipara a um oligopólio o
surgimento de longos períodos de alta
e baixa, respectivamente, que podem
ser visualizados nos gráficos de certos
títulos bursáteis listados na Bolsa de
Valores brasileira. O surgimento de
longos períodos de baixa e alta
sugere-nos que uma manipulação de
longo prazo esteve por trás da
evolução dos preços dos
mencionados títulos bursáteis.
Neste sentido, a simples visualização dos
gráficos “9” e “10”, antes
disponibilizados no presente subitem,
permite-nos comprovar tal afirmação.
Neste sentido, vimos no Gráfico “10”
que o preço de mercado dos títulos de
Vale encolheu 92% em dólares
norte-americanos no período
compreendido entre Jan / 2011 e Fev /
2016. [...] [...] [...]
Similarmente, podemos ver no Gráfico
“9” que o preço de mercado dos títulos
de Petrobras encolheu
aproximadamente 90% em dólares
norte-americanos no período
compreendido entre Jan / 2010 e Fev /
2016. [...] [...] [...]
Em terceiro lugar, sugere-nos que o
moderno capitalismo bursátil brasileiro
se equipara a um oligopólio certa
constatação a que chegamos no
presente subitem: o fato dos títulos de
Petrobras e Vale terem tido
valorizações desproporcionais, que
ultrapassaram em mais de 12 (doze)
vezes a valorização média dos demais
títulos da composição do índice
Ibovespa, num período de pelo menos
16 (dezesseis) anos, conforme antes
sustentamos. Assim, iremos
demonstrar no próximo subitem que
tais valorizações desproporcionais
beneficiam os detentores das ações
por meio de um misto de informações
privilegiadas e do uso de derivativos.
Em síntese, podemos dizer que de
maneira semelhante ao de um
oligopólio no qual o preço de mercado
não guarda nenhuma proporção com
o custo de produção, igualmente no
moderno capitalismo bursátil brasileiro
o preço de mercado dos títulos de
Petrobras e Vale não guarda
nenhuma correspondência com o
valor fundamental.
[...] [...] [...]
Em um mercado de commodities não-concorrencial,
onde um poder
oligopolista é exercido, como o do
petróleo com a OPEP, o fundamento
existe, mas não é o custo de
produção. É o preço que maximiza a
receita de longo prazo do oligopólio.
(34) [...] [...] [...]
Assim, o que maximiza a receita de
longo prazo dos oligopolistas dos
títulos de Vale e Petrobras são as
mais-valias (ganhos financeiros)obtidas pelos oligopolistas
dos mercados dos títulos de Petrobras
e Vale. [...] [...] [...]
Pensionista Rosalina de Souza, colegas de blog,
ResponderExcluirPublicamos recentemente no "bolsafurada.blogspot.com" anexos "5", "6", "7" e "8". Nos anexos "5" e "6" sustentamos que o moderno capitalismo bursatil se equipara a uma pirâmide financeira. Portanto, a Bolsa de Valores é uma instituição social que tende a deixar de existir. No Anexo "7" sustentamos que o valor intrínseco dos títulos de Petrobras atualmente é zero. No Anexo "8" sustentamos que o moderno capitalismo bursátil equipara-se a um tipo de oferta não-concorrencial com poder oligopolístico. Portanto, quanto + tempo os associados do Previ manterem em carteira títulos de Vale e Petrobras mais riquezas vão transferir para determinado capital financeiro.
Trader anônimo
Errata: Petrobras e Vale
ResponderExcluirDr. Edgardo , colegas de blog,
ResponderExcluirPublicamos recentemente no "bolsafurada.blogspot.com" os anexos "5", "6", "7" e "8". Nos anexos "5" e "6" sustentamos que o moderno capitalismo bursatil se equipara a uma pirâmide financeira. Portanto, a Bolsa de Valores é uma instituição social que tende a deixar de existir. Neste sentido, toda pirâmide financeira tem um tempo de vida limitado.
No Anexo "7" sustentamos que o valor intrínseco dos títulos de Petrobras e Vale atualmente (Agosto 2021) é zero. No Anexo "8" sustentamos que o moderno capitalismo bursátil equipara-se a um tipo de oferta não-concorrencial com poder oligopolístico. Tal observação, equipara-se a última peça na montagem de um enorme quebra-cabeças. Iremos demonstrar, na segunda parte do presente trabalho, que quanto + tempo os associados do Previ mantiverem em carteira títulos de Vale e Petrobras mais riquezas serão transferidas para determinado capital financeiro.
Trader anônimo
Aristophanes15 de outubro de 2021 14:07
ResponderExcluirPrezados colegas do blog do Medeiros. (blog do Dr. Medeiros)
[...] A bandeira da alegria, sempre içada pela Previ, para levantar o ânimo de seus pouco mais de 100.000 aposentados e pensionistas do Plano1(os ativos são um resíduo em extinção) é a declaração de que sua missão é “pagar, em dia, os benefícios da aposentadoria aos seus participantes e assistidos.” E assim ela acha que está tudo certo e resolvido. O que esse anúncio deforma e não diz é que os benefícios não são integrais, porque ela se apropria de 4,8% deles e que, em meio à permanente inflação que corrói o poder de compra das pessoas, a cada mês, seus os benefícios são diminuídos, empobrecendo continuamente os seus aposentados e pensionistas.
- Dr. Aristophanes, colegas de blog,
Parece-nos oportuno o seguinte comentário / alerta:
[...] a declaração de que sua missão é “pagar, em dia, os benefícios da aposentadoria aos seus participantes e assistidos, realmente é o foco principal. Entretanto, o gasto com o pagamento de aposentadorias e pensões do PREVI ultrapassa R$ 15 bi / ano atualmente. Neste sentido, perguntamos: as reservas técnicas do PREVI suportam quantos anos de tal nível de dispendio anual?
Na melhor das hipóteses, ao fazermos algumas operações de multiplicação e divisão concluímos que o número de anos que o PREVI suporta tal nível de dispendio é menor que a soma dos dedos de duas mãos.
Adicionalmente, parece-nos oportuno observarmos que o grosso das reservas técnicas do PREVI em renda variável estão concentrados em títulos que são apenas matéria prima para trades, como demonstramos no Anexo "7" do "bolsafurada.blogspot.com".
Trader anônimo
glaucia sena 16 de outubro de 2021 17:14 (blog do Dr. Medeiros)
ResponderExcluir[...] e a respeito do colega que comentou do filme REI ARTHUR já assisti por isso que eu disse ironia por que no filme existe os dois lados ,os Reis os Bobos da corte ,somos tratados como os bobos que só pagamos para eles salários exorbitantes e não temos direito se quer de reivindicar uma ajuda para nós tirar desse sufoco [...] não sei o que fazer e nem dizem para resolver nossa situação [...]
- glaucia sena, colegas de chat ,
A colega está sendo injusta comigo. Neste sentido, nós sabemos o que fazer e dissemos, conforme o seguinte fragmento de texto:
(1) TENDÊNCIA IRREVERSÍVEL de BAIXA da BOLSA BRASILEIRA16 de outubro de 2021 13:06
[...]
Adicionalmente, parece-nos oportuno observarmos que o grosso das reservas técnicas do PREVI em renda variável estão concentrados em títulos que são apenas matéria prima para trades, como demonstramos no Anexo "7" do "bolsafurada.blogspot.com".
(2) Realmente, os colegas parecem ser os bobos da corte. Neste sentido, o seguinte fragmento de texto encontrado na Internet:
[...] Perhaps someone will take the lowly rated paper from you at a good price. You might be lucky. But bear in mind the gambler’s advice: if you don’t know who is the patsy in the room, it’s you. (KAY, John. Paradox plays a part in a modern fable of economics; (Financial Times, 31 July 2007)
P.S.: portanto, tentem ler e entender o Anexo "7" do "bolsafurada.blogspot.com".
Dr. Edgardo, colegas de chat,
ResponderExcluirNesta data, fui banido de um fórum de discussão sobre o Ibovespa futuro. O comentário que fizemos foi tão somente o seguinte: nossa abordagem é diferente. O moderno capitalismo bursátil é uma pirâmide finsnceira e os preços dos títulos estão muito caros. Entretanto, ser banido de um chat de discussão tem um lado muito bom: significa que a hipótese que estamos sustentando é verdadeira. Serve, portanto, como um alerta para os colegas do chat...
Trader anônimo
segunda-feira, 25 de outubro de
ResponderExcluir2021
PISARAM NA BOLA (BLOG DO DR. MEDEIROS)
“O mercado reagiu negativamente,
a bolsa caiu de 114 para 104 mil
pontos e o dólar subiu.”
- Dr. Medeiros, colegas de chat,
Encontramos no blog acima
mencionado “entre aspas” o
respectivo fragmento de texto.
1. Entretanto, parece-nos
necessário alertar, mais uma vez,
os colegas de chat, que tal tipo de
análise é um equívoco. Neste
sentido, inicialmente, encontramos
na literatura técnica o seguinte
fragmento de texto:
[...] By definition, the intrinsic value
of a share expresses the amount of
money that comes back to its
owner as a result of having put
capital into circulation through the
production and sale of
commodities. (18)
Traduzindo:
[...] Por definição, o valor intrínseco
de uma ação expressa à
quantidade de dinheiro que retorna
ao seu dono como resultado de ter
colocado capital em circulação
através da produção e venda de
commodities. (18)
2. Por outro lado, encontramos na
literatura técnica o seguinte
fragmento de texto:
[...] Le retournement boursier doit
donc être interprété comme une
forme de rappel à l’ordre de la loi
de la valeur qui se fraie la voie,
sans se soucier des modes
économiques. Que dit cette loi ?
Deux choses assez simples : qu’il
n’y a de valeur que celle créée par
le travail, et qu’on ne peut
distribuer plus de valeur que celle
qui a été créée. Cette loi n’exclut
pas les phases d’envol boursier,
PARCE QU’ELLE INTRODUIT
UNE DISTINCTION
ÉLÉMENTAIRE ENTRE LES
FLUX DE REVENUS ET LES
PLUS-VALUES
CORRESPONDANT À LA
VALORISATION DES
PATRIMOINES. La richesse
virtuelle peut évoluer de manière
parfaitement extravagante tant
qu’elle ne prétend pas être
convertie en pouvoir d’achat et
donner lieu à des revendications
de revenus incompatibles avec la
création de valeur réelle. (45)
(maiúsculo nosso)
Traduzindo:
[...] A reversão bursátil, portanto,
deve ser interpretada como uma
forma de um lembrete da
existência da lei do valor, que
segue sua trilha
independentemente das
tendências econômicas. O que diz
esta lei? Duas coisas bem simples:
que há um valor que é apenas
aquele criado pelo trabalho e que
não se pode distribuir mais valor
do que aquele criado. Esta lei não
exclui as fases de alta bursátil,
PORQUE INTRODUZ UMA
DISTINÇÃO BÁSICA ENTRE OS
FLUXOS DE RECEITAS E OS
GANHOS CORRESPONDENTES
À VALORIZAÇÃO DOS
PATRIMÔNIOS. A riqueza virtual
pode evoluir de forma
perfeitamente extravagante, desde
que não reivindique ser convertida
em poder de compra e dar origem
a reivindicações de renda
incompatíveis com a criação de
valor real. (45) (maiúsculo nosso)
3. O fragmento de texto acima nos
permite melhor conhecer as
diferenças entre os conceitos de
“preço de mercado” e “valor
intrínseco”. Assim, o fragmento em
maiúsculo acima, alerta-nos que
existe “UMA DISTINÇÃO BÁSICA
ENTRE OS FLUXOS DE
RECEITAS E OS GANHOS
CORRESPONDENTES À
VALORIZAÇÃO DOS
PATRIMÔNIOS.” Deste modo, o
fragmento de texto acima nos
permite entender que “OS
GANHOS CORRESPONDENTES
À VALORIZAÇÃO DOS
PATRIMÔNIOS” são distintos dos
FLUXOS DE RECEITAS. Em
outros termos, o “preço de
mercado” (VALORIZAÇÃO DOS
PATRIMÔNIOS) pode ser diferente
do “valor intrínseco” (FLUXOS DE
RECEITAS).
(continua)
(CONTINUAÇÃO)
ResponderExcluir4. Para exemplificarmos a
observação acima encontramos no
Anexo “7” do
“bolsafurada.blogspot.com”, o
seguinte fragmento de texto:
[...] Ao tomarmos por fundamentos
as duas notícias acima, não nos
parece equivocado sustentarmos
que o “valor intrínseco” dos títulos
bursáteis de Vale em Dezembro /
2020 não apenas equipara-se ao
“valor intrínseco” de Vale que
encontramos tanto na “Análise
Vale 1”, quanto na “Análise Vale
2”, mas é ainda pior do que o
“valor intrínseco” encontrado
nestas duas análises.Neste
sentido, a Vale apresentava uma
dívida líquida de US $ 24 Bi no
final de 2014, conforme
mencionado na “Análise Vale 1”.
Por outro lado, a dívida líquida da
Vale em Dezembro / 2020 era de
US$ 25,075 bilhões, como
igualmente antes vimos.
Entretanto, a Vale informou que o
impacto, para a empresa, com o
acordo global de Brumadinho, foi
de US$ 3,872 bilhões. Assim,
podemos dizer, que a dívida
líquida da Vale em Dezembro /
2020 era de US$ 28,947 Bi = US$
25,075 Bi + US$ 3,872 Bi. Em
síntese, não nos parece
equivocado dizermos que a dívida
líquida da Vale evoluiu de US $ 24
Bi no final de 2014 para US$
28,947 Bi no final de 2020. Por
outro lado, os “preços de mercado”
de Vale evoluíram de US$ 9/ ação
em Fevereiro / 2016 para US $ 108
/ ação em 13/08/2021.
Consequentemente, a comparação
entre estas duas últimas
observações permite-nos concluir
que a valorização dos títulos de
Vale após Fevereiro / 2016 até
Agosto / 2021 não encontra
correspondente apoio nos
fundamentos da empresa Vale,
pelo menos até Dezembro / 2020.
Em síntese, é cristalino
que tanto a conclusão acima,
quanto a conclusão da “Análise
Vale1”, bem como a conclusão da
“Análise Vale2”, ajustam-se ao
conceito de probabilidades
objetivas, apresentado no início do
presente anexo. Assim, estas três
análises se ajustam ao conceito de
probabilidades conhecidas “a
priori”, conforme podemos
constatar por meio da leitura e
interpretação dos fragmentos de
texto que antecedem tal conclusão.
Logo, após tal conclusão
parece-nos que a manutenção em
carteira de títulos de Vale,
mormente de forma contínua, é
uma prática arriscada e que pode
trazer consequências bem
negativas para os titulares de tais
títulos.
Neste sentido, iremos sustentar
que a evolução dos preços dos
títulos de Vale que passou a
ocorrer simultaneamente à
valorização dos preços do minério
de ferro após Fevereiro de 2016,
foi apenas um misto de
“manipulação” e “oligopólio” como
doravante veremos.
Consequentemente, não nos
parece equivocado sustentarmos
que uma eventual recuperação dos
estoques do minério de ferro muito
provavelmente reconduzirá os
preços do minério de ferro para
menores preços. Assim, como o
mercado não é uma coisa estática
os preços dos títulos bursáteis de
Vale vão tender igualmente para
menores preços.
Assim, esta última conclusão
igualmente equipara-se as três
outras conclusões que chegamos
no presente anexo. Ou seja, esta
nossa última conclusão
enquadra-se no conceito de
probabilidades objetivas.
Entretanto, como antes vimos às
probabilidades objetivas são
probabilidades conhecidas à
“priori”.
Neste sentido, parece-nos
oportuno recordarmos certo
aforismo de autoria do trader
norte-americano, Warren Buffett:
“Price is what you pay; value is
what you get”
Dr. Edgardo, colegas de chat,
ResponderExcluirNa era da informação a ignorância é uma escolha: duas instituições sociais que tendem a deixar de existir é o fundo de pensão e a Bolsa de Valores. Entretanto, os últimos a vender são os que mais perdem. Neste sentido, devemos alertar que atualmente tem centenas de moedas virtuais. Por exemplo, bitcoin, shiba, etc. O problema básico é a concorrência. Todas estas moedas são pirâmides financeiras. Do mesmo modo, a evolução dos preços dos títulos de Vale se equipara a uma pirâmide financeira. E, com a concorrência dos títulos virtuais a tendência é de os preços dos títulos de Vale se ajustarem a uma baixa irreversível, pois o $$ é apenas 1.
Trader anônimo
Nossa msg. de 30 de outubro de 2021 22:48
ResponderExcluirReforça nossa msg. acima o
seguinte fragmento de texto
encontrado na literatura técnica:
[...] Trata-se de mais um
mercado, no qual a transação se
faz essencialmente na compra e
venda do novo produto, os títulos
de rendimento. OS GANHOS E
PERDAS SE DÃO, ESSENCIALMENTE, NOS
DIFERENCIAIS DAS OSCILAÇÕES. (VACCARO,
2009, p. 24). (9) (maiúsculo nosso)
Trader anônimo
Dr. Edgardo, colegas de blog,
ResponderExcluirParece-nos oportuno adicionarmos ao nosso comentário acima o seguinte:
Never change things fighting the existing reality.... To change something build a new model that makes the existing model obsolete.
Buckminster Fuller
Traduzindo:
Nunca mude as coisas lutando contra a realidade existente.... Para mudar algo, construa um novo modelo que torne o modelo existente obsoleto.
Trader anônimo
P.S.: parece que os criptos vieram para ficar...
Dr. Edgardo, colegas de chat,
ResponderExcluir[...] Houve administração bem incompetente na venda das ações da Vale. Um contingente importante, cerca de 27 por cento das ações foram vendidas em 2020 por 64 reais. Deviam ter sido vendidas a 120 reais. Muitos investidores fizeram isso. (Blog do Dr. Medeiros)
- Dr. Medeiros, colegas de chat,
Realmente, parece incompetência, no mínimo. Neste sentido, em 2021 a Vale distribuiu + de 10 (dez) vezes dividendos do que em 2020. Dividendos Vale 2021 : US $ 2,55237. Dividendos Vale 2020 : US $ 0,24997. Adicionalmente, sustentamos que a evolução dos preços de Vale equipara-se a evolução dos preços de pirâmides financeiras. Com a chegada, das criptomoedas as ações da Vale tendem a derreter devido à concorrência com estas pirâmides financeiras.
Trader anônimo
Dr. Edgardo, colegas de blog,
ResponderExcluirNão entendi totalmente por que?
Entretanto, sei que é muito importante o conhecimento abaixo:
Uma pirâmide financeira tem duas características essenciais: transferência de riquezas e tempo de vida limitado. Entretanto, demonstramos que o moderno capitalismo bursátil se equipara a uma pirâmide financeira. Consequentemente, o moderno capitalismo bursátil serve APENAS para transferir riquezas. Adicionalmente, tal instituição social tende a deixar de existir. Por fim, mas não menos importante, não nos parece equivocado sustentarmos que algo que tende a deixar de existir está em Tendência Irreversível de Baixa...
Dr. Edgardo, colegas de chat,
ResponderExcluirNesta data, colamos no bolsafurada.blogspot.com o seguinte:
Anexo “5” [...] [...] [...] A “preferência pela liquidez” do “moderno capitalismo bursátil”, equipara tal instituição social a uma "pirâmide financeira"
Anexo “6” [...] [...] [...] Nossa contestação à hipótese do “comportamento mimético” no “moderno capitalismo bursátil”
Parte "1"
ResponderExcluirDr. Edgardo, colegas de chat,
Anônimo novembro 12, 2021 12:27
PM (blog de Rosalina de Souza)
Se merece comentários
depreciativos quase que diários
por que as autoridades não
decretam o fim desses ativos? Não
resta dúvidas que o "trade anônimo
"é expert em bolsa ou bolsa furada
mas tudo tem limite. Ou não?
- Acreditamos que os limites
apontados pelo anônimo acima
dependem do nível de
conscientização de cada ser
humano. Neste sentido, a forma
mais enxuta que encontramos para
sustentarmos que o moderno
capitalismo bursátil serve apenas
para transferir riquezas é composta
de 5 (cinco) passos:
(1) [...] O mercado, considerado
como um todo, não pode dispor de
um título. [...] Isso é o que chamei
de “paradoxo da liquidez”, ou seja,
a liberdade individual de vender
um título sempre que quiser existe
apenas em virtude de um
compromisso implícito por parte da
comunidade financeira como um
todo de manter a totalidade dos
títulos no longo prazo. No entanto,
esta dependência mútua, que
distingue claramente os mercados
financeiros dos mercados normais,
é ocultada de vista pelos efeitos da
concorrência. Os mercados
normais reúnem dois grupos com
interesses claramente divergentes:
produtores e consumidores. Os
preços são formados como
resultado da tensão entre essas
duas forças opostas, uma
empurrando os preços para cima e
a outra para baixo. Esta é a base
para a lei da oferta e da demanda,
que impede que uma das partes
obtenha uma vantagem muito
grande sobre a outra. Nos
mercados financeiros, ao contrário,
nada disso ocorre. Não há um
grupo de compradores que
negocia com um grupo de
vendedores; em vez disso, há um
grupo de indivíduos, cada um dos
quais age como um comprador e
vendedor. Estruturalmente, então,
acima e além de quaisquer razões
locais que possam existir para
comprar ou vender, seus
interesses convergem. (18)
(manifestado no interesse em
adquirir certos títulos)
(2) [...] Assim, se estabelece uma
dinâmica que leva o preço a "viver
sua própria vida", a evoluir
independentemente de seu "valor"
de acordo com a tendência lida
pelos diferentes atores em sua
recente evolução histórica. A
inclinação dos participantes em
seguir a tendência que a tendência
indica explica o chamado
fenômeno da "bolha financeira"
onde o preço se descola, às vezes
durante anos, do "valor" definido
como o valor presente dos
dividendos futuros, mostrando a
persistência de um excesso de
compradores em relação ao
número de vendedores.
Inversamente, quando a tendência
começa baixar, o mesmo efeito de
reforço pode levar a um colapso.
(52)
(continua)
Parte 2 (continuação)
ResponderExcluir(3) [...] O preço da ação varia e
pode-se considerar que o lucro (ou
prejuízo) do acionista depende
essencialmente de sua mais-valia,
ou seja, da diferença entre o preço
da ação no dia da venda e no dia
da aquisição anterior, ao qual deve
ser somado, ainda, o valor dos
dividendos recebidos ao longo dos
anos. (52)
(4) “[...] Como “pirâmides da
felicidade”, as bolhas especulativas
apóiam-se numa hipótese
impossível: a de que novos
investidores sempre entrarão na
ciranda, para sustentar os ganhos
dos que chegaram antes.
Provavelmente, ninguém melhor
do que Hyman Minsky evidenciou
os encadeamentos da economia
de mercado, resumidos por ele na
eloqüente expressão “cegueira ao
desastre”. Minsky dedicou
particular atenção aos distúrbios
provocados por Charles Ponzi,
especulador dos anos 20, que
iludiu pessoas ingênuas, seduzidas
por promessas de rendimentos
extraordinários. Na falta de
qualquer ativo real capaz de cobrir
os rendimentos anunciados, Ponzi
oferecia a seus primeiros clientes o
capital aportado pelos que vinham
depois. A sustentabilidade do
conjunto supunha, portanto, a
manutenção infinita do fluxo de
novos clientes. Próximas à fraude,
todas as bolhas especulativas
baseiam-se num mecanismo
bastante semelhante. Elas
requerem uma entrada constante
de investimentos, para manter o
mercado em alta e a ilusão de que,
assim, todo mundo ganha. O
segredo da bolha é a adesão
especulativa. Investimentos de alta
rentabilidade atraem aplicadores
cada vez mais comuns — portanto,
cada vez menos esclarecidos,
porém mais numerosos.” (14)
(manifestado no interesse em
manter em carteira determinados
títulos a maior parte de tempo
possível)
(5) Em síntese, podemos dizer que
todos os indícios de que o
moderno capitalismo bursátil se
equipara a uma “pirâmide
financeira” são fundamentados na
matemática. Entretanto, a
matemática é uma ciência exata.
Adicionalmente, uma “pirâmide
financeira” tem duas
características essenciais:
transferência de riquezas e tempo
de vida limitado.
Consequentemente, o “moderno
capitalismo bursátil” serve
APENAS para transferir riquezas.
Adicionalmente, não nos parece
equivocado dizermos que tal
instituição social tende a deixar de
existir. Por fim, mas não menos
importante, não nos parece
equivocado sustentarmos que algo
que tende a deixar de existir está
em tendência irreversível de baixa.
Referências bibliográficas
(18) digamo.free.fr/empirval.pdf;
(52)http://www.journaldumauss.ne
t/?Le-prix-et-la-valeur-d-une-acti
on;
(14)diplomatique.org.br/o-mundorefem-
das-finanças
Dr. Edgardo, colegas de chat,
ResponderExcluirTodos os sistemas, do universo ao menor sistema possível, têm vidas que não duram para sempre. Adicionalmente, depois que demonstramos que o moderno capitalismo bursátil equipara-se a uma pirâmide financeira acreditamos que ficar comprado é BURRICE ...
Trader anônimo
Errata:comprado em ações
ResponderExcluirTrader anônimo
Anônimo 3 de dezembro de 2021 10:37
ResponderExcluir(Blog do Dr. Medeiros)
Trader anônimo, pelo jeito está numa torcida enorme para que aconteça o pior para a Previ. Ve-se que não é trader e nem faz parte do funcionalismo do BB, seja como da ativa ou aposentado. De nada adianta vir aqui com suas visões catastróficas. Mande seus textos para a Previ. Aproveite também e avise o Barsi que é um bilionário que se fez exclusivamente investindo em ações, e outros que ganham a vida dessa forma, avisando de suas previsões copiadas. Nós aposentados não temos como pedir a Previ, que a mesma venda todas as suas ações, porque de acordo com um que se diz "trader anônimo", a Bolsa vai acabar porque é uma pirâmide financeira. Históricamente acontecem as subidas e caídas das ações. E ações são pedaços do patrimônio das empresas.
- Anônimo - todos economistas consideram as ações como capital fictício. Entretanto, vc. considera as ações como patrimônio. Parece-nos que ter um património de capital fictício não é algo seguro. Não estou numa torcida para que aconteça o pior com o Previ. Ao contrário, torcemos para o melhor. Neste sentido, nossos textos são uma espécie de alerta. Gostaria de ajudar mais. Entretanto, não conheço ninguém no Previ. Se vc. informar o e-mail do destinatário envio texto inédito sustentando que o moderno capitalismo bursátil equipara-se a uma pirâmide financeira.
Trazer anônimo
Anônimo de 11 de dezembro de 2021 18:24 (blog do Dr. Medeiros)
ResponderExcluirUma pirâmide financeira tem duas características essenciais: transferência de riquezas e tempo de vida limitado. Entretanto, acima demonstramos que o moderno capitalismo bursátil se equipara a uma pirâmide financeira. Consequentemente, o moderno capitalismo bursátil serve APENAS para transferir riquezas. Adicionalmente, não nos parece equivocado dizermos que tal instituição social tende a deixar de existir. Por fim, mas não menos importante, não nos parece equivocado sustentarmos que algo que tende a deixar de existir está em Tendência Irreversível de Baixa...
.O simples fato de termos demonstrado que o moderno capitalismo bursátil equipara-se a uma pirâmide financeira permite-nos sustentar que cuanto + tempo o PREVI permanece comprado em ações + riquezas serão transferidas para determinado capital financeiro.
Portanto, sugerimos que as associações se unam no sentido de conhecer os riscos do moderno capitalismo bursátil.
Trader anônimo