segunda-feira, 27 de setembro de 2021

527. A Felicidade

 Kant e Hegel ensinaram que EU VIVO O MUNDO QUE EXISTE EM MINHA MENTE. Existe o mundo do interior da casa da vizinha. Esse mundo, eu não vivo. Existe o mundo do mulçumano que mora no Mali. Esse mundo, eu não vivo. Existe o mundo do interior da minha mente. Esse mundo, você não vive. 

Eles ensinaram outra coisa tão importante, quanto essa. A MINHA MENTE CONSTROI O SEU MUNDO. Vou com minha amiga andar por Copacabana e na esquina da rua Santa Clara (ah! Como é gostoso, como sou feliz em recordar o passeio que dei com minha amiga pela Rua Santa Clara, há poucos anos atrás, quando ela aqui esteve!) com Av. Copacabana deparamos com um atropelamento. E eu digo: a culpa foi do motorista. E ela discorda: não, amigo, a culpa foi do pedestre. O que aconteceu: ela construiu a realidade dela e eu construí a minha realidade! Isso é a fonte dos debates, das discussões, das desavenças, das brigas, das ameaças, dos assassinatos, das guerras... 

A realidade é uma só. Mas, cada pessoa forma na sua MENTE A SUA REALIDADE! A Mente não é apenas a cabeça. A Mente é o corpo todo, dos pés à cabeça. É a sensação, é a emoção, é o sentimento, é a paixão, é o interesse, é a atenção, é o sangue, é a pressão do sangue, é a composição do sangue no momento, são os hormônios, são os órgãos de cada pessoa, é o grau de instrução, a formação, a educação, a experiência, a história de vida, as circunstâncias de vida de cada pessoa. Assim, a realidade é uma só. Mas, a REALIDADE VIVIDA É TANTAS QUANTAS SÃO AS PESSOAS QUE EXISTEM! 

Conclusão: cada um é responsável pela VIDA QUE VIVE; cada um é responsável pela SUA SORTE. CADA UM É RESPONSÁVEL POR SER OU NÃO SER FELIZ. 

Estou-lhe dizendo que CADA UM CONSTROI SUA FELICIDADE. 

Para mim a FELICIDADE É UMA FORMA DE SENTIR E VIVER A VIDA. Veja o faquir indiano: ele quer viver deitado em uma cama de pontas de faca!! Por que? Por que se sente infeliz? Alguém me retorquirá: não, mas porque é louco. Pode até ser que seja louco. Que seja anormal, concordo. Mas, que certamente não é infeliz, eu tenho certeza, pois, se fosse infeliz, ele não suportaria essa situação. 

É, por isso, que para mim, Virgílio, o maior poeta latino, que teve a felicidade de poder viver numa vila numa das colinas da cidade de Roma, sem ter que trabalhar, porque era sustentado pelos ricaços da cidade que adoravam a companhia dele e ouvi-lo recitar os lindos poemas, achava que “Feliz é a pessoa que compreende a VIDA e controla todas as suas angústias, o inevitável destino e a tragédia da morte.” 

Cada um tem a sua própria história – E eu sou eu mesmo e minhas circunstâncias!, afirmou Ortega y Gasset. A Vida é MUITO MAIS QUE CADA UM DE NÓS. 

Você ainda é a menina apaixonada. Ele não é mais o rapaz apaixonado por você. Essa é a SUA CIRCUNSTÂNCIA. 

Ou você ENTENDE ISSO, DOMINA ESSA ANGÚSTIA, CURVA-SE A ESSE INEVITÁVEL DESTINO E SERÁ FELIZ, ou você não entende a Vida, não domina essa angústia, continua inconformada com o INEVITÁVEL e será INFELIZ. 

Para ser feliz não se precisa de muita coisa, basta ajustar a MENTE e adotar a FORMA EXATA DE SENTIR E VIVER A VIDA. 

Vocês se apaixonaram. Viveram momentos maravilhosos. Brigaram muito. Você brigava, mas achava que ele sempre permaneceria a seu lado e isso a fazia feliz. Isso era e é sua felicidade: viver sempre ao lado dele. Para ele, as coisas são diferentes: para ele ser feliz é ter uma vida sem dificuldades financeiras e de certo luxo. 

São duas concepções de FELICIDADE QUE NÃO SE JUNTAM DE FORMA ALGUMA. 

Minha amiga, decida-se. Trate de ser feliz. E já. MUDE, e já, A SUA FORMA DE SENTIR E VIVER A VIDA. 

Você nem perdeu nem ganhou nada. Você viveu. E, de agora para a frente, trate de continuar vivendo, e vivendo feliz. Adote a FORMA EXATA DE SENTIR E VIVER A SUA VIDA.

26 comentários:

  1. A Vale é, na expressão do presidente da Previ, a cereja do bolo. Pois ela caiu de 120 para 75 reais a ação. Um tombo espetacular, baseado no preço do minério de ferro que desmoronou. [...] (colamos no blog do Dr. medeiros)

    - Dr. Medeiros, colegas de chat,

    Nossa abordagem é diferente. A nosso ver, as ações da Vale caíram para o preço acima mencionado e se acomodaram neste novo patamar. Isto significa que deve continuar a queda!

    Neste sentido, sustentamos no Anexo "7" do "bolsafurada.blogspot.com" que o valor atual dos títulos de Vale é Zero. Adicionalmente, nos anexos "3" e "4" demonstramos que o "moderno capitalismo bursátil" equipara-se a uma pirâmide financeira, mesmo a uma conspiração. No Anexo "8" sustentamos que o "moderno capitalismo bursátil tende a deixar de existir. Na segunda parte do presente trabalho iremos apontar vários indícios de que o "moderno capitalismo bursátil" equipara-se a uma conspiração.

    Por fim, mas não menos importante, gostaríamos de relembrar certo aforismo de autoria do grande Trader norte-americano, Warren Buffett:

    Price is what you pay; value is what you get.

    Trader anônimo

    ResponderExcluir
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  3. Anexo “8”
    [...] [...] [...]
    Negativo, prezado Trader
    anônimo. Ninguém aqui esta
    dormindo. Sabemos muito bem
    que a Bolsa de Valores é
    semelhante a uma gangorra, ora
    para cima, ora para baixo. É
    preciso esperar que nossos
    títulos voltem a subir para efetivar
    qualquer venda de ativo. Vender
    agora é efetivar prejuízo. Quanto
    entramos na negociação já
    sabíamos dos riscos que
    corríamos. E bom cabrito não
    berra; espera a sua vez... [...] [...]
    [...]
    ass: O Piramidal [...] [...] [...]
    27 de setembro de 2021 16:01[...]
    [...] [...] (blog do Dr. Medeiros) [...]
    [...] [...]
    - Dr. Medeiros, colegas de blog,
    [...] [...] [...]
    Permitam-nos contestar a
    hipótese apresentada pelo
    anônimo acima. [...] [...] [...]
    Neste sentido, encontramos no
    Anexo “7” publicado em
    08/10/2021 do
    “bolsafurada.blogspot.com” o
    seguinte fragmento de texto: [...]
    [...] [...]
    [...] a literatura técnica sustenta
    que “dois tipos de probabilidade
    são habitualmente distinguidos:
    probabilidades objetivas, que são
    calculáveis à priori, e
    probabilidades subjetivas, que
    devem ser calculadas com base
    nas crenças individuais.” (18) [...]
    [...] [...] Entretanto, parece-nos
    cristalino que tanto a conclusão
    acima, quanto a conclusão da
    “Análise Vale1”, bem como a
    conclusão da “Análise Vale2”,
    enquadram-se no conceito de
    probabilidades objetivas.
    Portanto, são probabilidades
    conhecidas “à priori”, conforme
    podemos constatar por meio da
    leitura e interpretação dos
    fragmentos de texto que
    antecedem tal conclusão. Assim,
    após tais conclusões e de outras
    dispersas ao longo do presente
    trabalho parece-nos que a
    manutenção em carteira de títulos
    de Vale, mormente de forma
    contínua, é uma prática arriscada
    e que pode trazer conseqüências
    bem negativas para os titulares
    de tais títulos. [...] [...] [...]
    Assim, conforme sustentamos no
    Anexo “7” do
    “bolsafurada.blogspot.com” o
    “valor intrínseco” dos títulos de
    Vale atualmente (Agosto / 2021) é
    0 (zero). Entretanto, esta não é
    uma boa notícia para os
    aplicadores financeiros que
    mantêm em carteira tais títulos,
    mormente de forma permanente.
    [...] [...] [...]
    (continua no Anexo “8” do
    “bolsafurada.blogspot.com)

    ResponderExcluir
  4. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  6. - Dr. Edgardo, colegas de chat,

    Permitam-nos continuar nossa
    sustentação de ontem:

    [...] Não obstante, parece-nos
    lícito questionarmos: por que se o
    valor intrínseco de Vale é 0 (Zero)
    / ação o preço de mercado desta
    ação é de R$ 80 /ação,
    atualmente (08/10/2021)?

    [...] [...]
    [...]

    - Elementar meu caro WATSON:
    [...] [...] [...]

    “preço é o que você paga; valor é
    o que você obtém” [...] [...] [...]

    Neste sentido, o “moderno capitalismo
    bursátil” se equipara a uma entidade
    social hierárquica e/ou um oligopólio.
    No intuito de sustentarmos que o
    moderno capitalismo bursátil se
    equipara a uma entidade social
    hierárquica encontramos na literatura
    técnica o seguinte fragmento de texto:

    [...] [...] [...]
    [...] Mesmo que o valor fundamental e
    o preço de mercado se refiram a
    coisas diferentes, é mesmo tentador
    compará-los na medida em que
    ambos são avaliações de um mesmo
    ativo. A este respeito, a observação
    empírica demonstra inequivocamente
    que as estimativas pessoais tendem a
    se adaptar aos movimentos dos
    preços. [...] Este é um fato importante,
    pois mostra que o mercado é
    instituição social hierárquica, não uma
    mera justaposição de agentes que
    negociam uns com os outros com
    base em idéias e desejos formados
    sem qualquer referência ao que
    acontece no mercado. (18)

    [...] [...] [...]

    Prosseguindo em nossa abordagem,
    uma importante recuperação
    secundária teve por seu momento
    inicial o mês de Fevereiro / 2016,
    tanto para os títulos de Petrobras
    quanto para os títulos de Vale.
    Coincidência, ou não, tal recuperação
    sugere-nos que o moderno
    capitalismo bursátil se equipara a um
    oligopólio, conforme sustentamos no
    subitem anterior. [...] [...] [...]

    Neste sentido, a seguir iremos
    apresentar três indícios de que o
    hodierno capitalismo bursátil brasileiro
    se equipara a um oligopólio. Em
    primeiro lugar, permite-nos sustentar
    que o hodierno capitalismo bursátil
    brasileiro se equipara a um oligopólio
    a leitura dos seguintes fragmentos de
    texto encontrados na Internet: [...] [...]
    [...]

    https://www.moneytimes.com.br/camacolhe-
    pedido-da-petrobras-edissolve-
    tribunal-de-acao-de-petros-eprevi/[...]
    [...] [...]

    https://www.cut.org.br/noticias/opreco-
    do-golpe-petrobras-paga-r-10-
    bilhoes-a-acionistas-norteamericanos-
    151f/*[...] [...] [...]

    *Contribuição do colega Miro
    [...] [...] [...]

    Assim, por meio da leitura e
    interpretação dos dois sítios de
    Internet, acima mencionados,
    tomamos conhecimento que distintos
    aplicadores financeiros obtiveram
    diferentes resultados em tribunais do
    Brasil e dos EUA, respectivamente.
    Em outros termos, não nos parece
    equivocado dizer: existem duas castas
    de aplicadores financeiros no
    moderno capitalismo bursátil: os de
    dentro do oligopólio; e os de fora
    deste. [...] [...] [...]

    ResponderExcluir
  7. Dr. Edgardo, colegas de chat,

    Permitam-nos terminar nossa
    sustentação de ontem: (Anexo "8" do bolsafurada.blogspot.com)

    Em segundo lugar, sugere-nos que o
    moderno capitalismo bursátil brasileiro
    se equipara a um oligopólio o
    surgimento de longos períodos de alta
    e baixa, respectivamente, que podem
    ser visualizados nos gráficos de certos
    títulos bursáteis listados na Bolsa de
    Valores brasileira. O surgimento de
    longos períodos de baixa e alta
    sugere-nos que uma manipulação de
    longo prazo esteve por trás da
    evolução dos preços dos
    mencionados títulos bursáteis.
    Neste sentido, a simples visualização dos
    gráficos “9” e “10”, antes
    disponibilizados no presente subitem,
    permite-nos comprovar tal afirmação.
    Neste sentido, vimos no Gráfico “10”
    que o preço de mercado dos títulos de
    Vale encolheu 92% em dólares
    norte-americanos no período
    compreendido entre Jan / 2011 e Fev /
    2016. [...] [...] [...]

    Similarmente, podemos ver no Gráfico
    “9” que o preço de mercado dos títulos
    de Petrobras encolheu
    aproximadamente 90% em dólares
    norte-americanos no período
    compreendido entre Jan / 2010 e Fev /
    2016. [...] [...] [...]

    Em terceiro lugar, sugere-nos que o
    moderno capitalismo bursátil brasileiro
    se equipara a um oligopólio certa
    constatação a que chegamos no
    presente subitem: o fato dos títulos de
    Petrobras e Vale terem tido
    valorizações desproporcionais, que
    ultrapassaram em mais de 12 (doze)
    vezes a valorização média dos demais
    títulos da composição do índice
    Ibovespa, num período de pelo menos
    16 (dezesseis) anos, conforme antes
    sustentamos. Assim, iremos
    demonstrar no próximo subitem que
    tais valorizações desproporcionais
    beneficiam os detentores das ações
    por meio de um misto de informações
    privilegiadas e do uso de derivativos.
    Em síntese, podemos dizer que de
    maneira semelhante ao de um
    oligopólio no qual o preço de mercado
    não guarda nenhuma proporção com
    o custo de produção, igualmente no
    moderno capitalismo bursátil brasileiro
    o preço de mercado dos títulos de
    Petrobras e Vale não guarda
    nenhuma correspondência com o
    valor fundamental.

    [...] [...] [...]
    Em um mercado de commodities não-concorrencial,
    onde um poder
    oligopolista é exercido, como o do
    petróleo com a OPEP, o fundamento
    existe, mas não é o custo de
    produção. É o preço que maximiza a
    receita de longo prazo do oligopólio.
    (34) [...] [...] [...]

    Assim, o que maximiza a receita de
    longo prazo dos oligopolistas dos
    títulos de Vale e Petrobras são as
    mais-valias (ganhos financeiros)obtidas pelos oligopolistas
    dos mercados dos títulos de Petrobras
    e Vale. [...] [...] [...]

    ResponderExcluir
  8. Pensionista Rosalina de Souza, colegas de blog,

    Publicamos recentemente no "bolsafurada.blogspot.com" anexos "5", "6", "7" e "8". Nos anexos "5" e "6" sustentamos que o moderno capitalismo bursatil se equipara a uma pirâmide financeira. Portanto, a Bolsa de Valores é uma instituição social que tende a deixar de existir. No Anexo "7" sustentamos que o valor intrínseco dos títulos de Petrobras atualmente é zero. No Anexo "8" sustentamos que o moderno capitalismo bursátil equipara-se a um tipo de oferta não-concorrencial com poder oligopolístico. Portanto, quanto + tempo os associados do Previ manterem em carteira títulos de Vale e Petrobras mais riquezas vão transferir para determinado capital financeiro.

    Trader anônimo

    ResponderExcluir
  9. Dr. Edgardo , colegas de blog,

    Publicamos recentemente no "bolsafurada.blogspot.com" os anexos "5", "6", "7" e "8". Nos anexos "5" e "6" sustentamos que o moderno capitalismo bursatil se equipara a uma pirâmide financeira. Portanto, a Bolsa de Valores é uma instituição social que tende a deixar de existir. Neste sentido, toda pirâmide financeira tem um tempo de vida limitado.
    No Anexo "7" sustentamos que o valor intrínseco dos títulos de Petrobras e Vale atualmente (Agosto 2021) é zero. No Anexo "8" sustentamos que o moderno capitalismo bursátil equipara-se a um tipo de oferta não-concorrencial com poder oligopolístico. Tal observação, equipara-se a última peça na montagem de um enorme  quebra-cabeças. Iremos demonstrar, na segunda parte do presente trabalho, que quanto + tempo os associados do Previ mantiverem em carteira títulos de Vale e Petrobras mais riquezas  serão transferidas para determinado capital financeiro.

    Trader anônimo

    ResponderExcluir
  10. Aristophanes15 de outubro de 2021 14:07

    Prezados colegas do blog do Medeiros. (blog do Dr. Medeiros)

    [...] A bandeira da alegria, sempre içada pela Previ, para levantar o ânimo de seus pouco mais de 100.000 aposentados e pensionistas do Plano1(os ativos são um resíduo em extinção) é a declaração de que sua missão é “pagar, em dia, os benefícios da aposentadoria aos seus participantes e assistidos.” E assim ela acha que está tudo certo e resolvido. O que esse anúncio deforma e não diz é que os benefícios não são integrais, porque ela se apropria de 4,8% deles e que, em meio à permanente inflação que corrói o poder de compra das pessoas, a cada mês, seus os benefícios são diminuídos, empobrecendo continuamente os seus aposentados e pensionistas.

    - Dr. Aristophanes, colegas de blog,

    Parece-nos oportuno o seguinte comentário / alerta:

    [...] a declaração de que sua missão é “pagar, em dia, os benefícios da aposentadoria aos seus participantes e assistidos, realmente é o foco principal. Entretanto, o gasto com o pagamento de aposentadorias e pensões  do PREVI ultrapassa R$ 15 bi / ano atualmente. Neste sentido, perguntamos: as reservas técnicas do PREVI suportam quantos anos de tal nível de dispendio anual?

    Na melhor das hipóteses,  ao fazermos algumas operações de multiplicação e divisão concluímos que o número de anos que o PREVI suporta tal nível de dispendio  é menor que a soma dos dedos de duas mãos.

    Adicionalmente, parece-nos oportuno observarmos que o grosso das reservas técnicas do PREVI em renda  variável estão  concentrados em títulos que são apenas matéria prima para trades, como demonstramos no Anexo "7" do "bolsafurada.blogspot.com".


    Trader anônimo

    ResponderExcluir
  11. glaucia sena 16 de outubro de 2021 17:14 (blog do Dr. Medeiros)

    [...] e a respeito do colega que comentou do filme REI ARTHUR já assisti por isso que eu disse ironia por que no filme existe os dois lados ,os Reis os Bobos da corte ,somos tratados como os bobos que só pagamos para eles salários exorbitantes e não temos direito se quer de reivindicar uma ajuda para nós tirar desse sufoco [...] não sei o que fazer e nem dizem para resolver nossa situação [...]

    - glaucia sena, colegas de chat ,

    A colega está sendo injusta comigo. Neste sentido, nós sabemos o que fazer e dissemos, conforme o seguinte fragmento de texto:

    (1) TENDÊNCIA IRREVERSÍVEL de BAIXA da BOLSA BRASILEIRA16 de outubro de 2021 13:06

    [...]

    Adicionalmente, parece-nos oportuno observarmos que o grosso das reservas técnicas do PREVI em renda  variável estão  concentrados em títulos que são apenas matéria prima para trades, como demonstramos no Anexo "7" do "bolsafurada.blogspot.com".


    (2) Realmente, os colegas parecem ser os bobos da corte. Neste sentido, o seguinte fragmento de texto encontrado na Internet:

    [...] Perhaps someone will take the lowly rated paper from you at a good price. You might be lucky. But bear in mind the gambler’s advice: if you don’t know who is the patsy in the room, it’s you. (KAY, John. Paradox plays a part in a modern fable of economics; (Financial Times, 31 July 2007)


    P.S.: portanto, tentem ler e entender o Anexo "7" do "bolsafurada.blogspot.com".

    ResponderExcluir
  12. Dr. Edgardo, colegas de chat,

    Nesta data, fui banido de um fórum de discussão sobre o Ibovespa futuro. O comentário que fizemos foi tão somente o seguinte: nossa abordagem é diferente. O moderno capitalismo bursátil é uma pirâmide finsnceira e os preços dos títulos estão muito caros. Entretanto, ser banido de um chat de discussão tem um lado muito bom: significa que a hipótese que estamos sustentando é verdadeira. Serve, portanto, como um alerta para os colegas do chat...

    Trader anônimo

    ResponderExcluir
  13. segunda-feira, 25 de outubro de
    2021

    PISARAM NA BOLA (BLOG DO DR. MEDEIROS)

    “O mercado reagiu negativamente,
    a bolsa caiu de 114 para 104 mil
    pontos e o dólar subiu.”

    - Dr. Medeiros, colegas de chat,

    Encontramos no blog acima
    mencionado “entre aspas” o
    respectivo fragmento de texto.

    1. Entretanto, parece-nos
    necessário alertar, mais uma vez,
    os colegas de chat, que tal tipo de
    análise é um equívoco. Neste
    sentido, inicialmente, encontramos
    na literatura técnica o seguinte
    fragmento de texto:

    [...] By definition, the intrinsic value
    of a share expresses the amount of
    money that comes back to its
    owner as a result of having put
    capital into circulation through the
    production and sale of
    commodities. (18)

    Traduzindo:

    [...] Por definição, o valor intrínseco
    de uma ação expressa à
    quantidade de dinheiro que retorna
    ao seu dono como resultado de ter
    colocado capital em circulação
    através da produção e venda de
    commodities. (18)

    2. Por outro lado, encontramos na
    literatura técnica o seguinte
    fragmento de texto:

    [...] Le retournement boursier doit
    donc être interprété comme une
    forme de rappel à l’ordre de la loi
    de la valeur qui se fraie la voie,
    sans se soucier des modes
    économiques. Que dit cette loi ?
    Deux choses assez simples : qu’il
    n’y a de valeur que celle créée par
    le travail, et qu’on ne peut
    distribuer plus de valeur que celle
    qui a été créée. Cette loi n’exclut
    pas les phases d’envol boursier,
    PARCE QU’ELLE INTRODUIT
    UNE DISTINCTION
    ÉLÉMENTAIRE ENTRE LES
    FLUX DE REVENUS ET LES
    PLUS-VALUES
    CORRESPONDANT À LA
    VALORISATION DES
    PATRIMOINES. La richesse
    virtuelle peut évoluer de manière
    parfaitement extravagante tant
    qu’elle ne prétend pas être
    convertie en pouvoir d’achat et
    donner lieu à des revendications
    de revenus incompatibles avec la
    création de valeur réelle. (45)
    (maiúsculo nosso)

    Traduzindo:

    [...] A reversão bursátil, portanto,
    deve ser interpretada como uma
    forma de um lembrete da
    existência da lei do valor, que
    segue sua trilha
    independentemente das
    tendências econômicas. O que diz
    esta lei? Duas coisas bem simples:
    que há um valor que é apenas
    aquele criado pelo trabalho e que
    não se pode distribuir mais valor
    do que aquele criado. Esta lei não
    exclui as fases de alta bursátil,
    PORQUE INTRODUZ UMA
    DISTINÇÃO BÁSICA ENTRE OS
    FLUXOS DE RECEITAS E OS
    GANHOS CORRESPONDENTES
    À VALORIZAÇÃO DOS
    PATRIMÔNIOS. A riqueza virtual
    pode evoluir de forma
    perfeitamente extravagante, desde
    que não reivindique ser convertida
    em poder de compra e dar origem
    a reivindicações de renda
    incompatíveis com a criação de
    valor real. (45) (maiúsculo nosso)

    3. O fragmento de texto acima nos
    permite melhor conhecer as
    diferenças entre os conceitos de
    “preço de mercado” e “valor
    intrínseco”. Assim, o fragmento em
    maiúsculo acima, alerta-nos que
    existe “UMA DISTINÇÃO BÁSICA
    ENTRE OS FLUXOS DE
    RECEITAS E OS GANHOS
    CORRESPONDENTES À
    VALORIZAÇÃO DOS
    PATRIMÔNIOS.” Deste modo, o
    fragmento de texto acima nos
    permite entender que “OS
    GANHOS CORRESPONDENTES
    À VALORIZAÇÃO DOS
    PATRIMÔNIOS” são distintos dos
    FLUXOS DE RECEITAS. Em
    outros termos, o “preço de
    mercado” (VALORIZAÇÃO DOS
    PATRIMÔNIOS) pode ser diferente
    do “valor intrínseco” (FLUXOS DE
    RECEITAS).

    (continua)

    ResponderExcluir
  14. (CONTINUAÇÃO)

    4. Para exemplificarmos a
    observação acima encontramos no
    Anexo “7” do
    “bolsafurada.blogspot.com”, o
    seguinte fragmento de texto:

    [...] Ao tomarmos por fundamentos
    as duas notícias acima, não nos
    parece equivocado sustentarmos
    que o “valor intrínseco” dos títulos
    bursáteis de Vale em Dezembro /
    2020 não apenas equipara-se ao
    “valor intrínseco” de Vale que
    encontramos tanto na “Análise
    Vale 1”, quanto na “Análise Vale
    2”, mas é ainda pior do que o
    “valor intrínseco” encontrado
    nestas duas análises.Neste
    sentido, a Vale apresentava uma
    dívida líquida de US $ 24 Bi no
    final de 2014, conforme
    mencionado na “Análise Vale 1”.

    Por outro lado, a dívida líquida da
    Vale em Dezembro / 2020 era de
    US$ 25,075 bilhões, como
    igualmente antes vimos.
    Entretanto, a Vale informou que o
    impacto, para a empresa, com o
    acordo global de Brumadinho, foi
    de US$ 3,872 bilhões. Assim,
    podemos dizer, que a dívida
    líquida da Vale em Dezembro /
    2020 era de US$ 28,947 Bi = US$
    25,075 Bi + US$ 3,872 Bi. Em
    síntese, não nos parece
    equivocado dizermos que a dívida
    líquida da Vale evoluiu de US $ 24
    Bi no final de 2014 para US$
    28,947 Bi no final de 2020. Por
    outro lado, os “preços de mercado”
    de Vale evoluíram de US$ 9/ ação
    em Fevereiro / 2016 para US $ 108
    / ação em 13/08/2021.

    Consequentemente, a comparação
    entre estas duas últimas
    observações permite-nos concluir
    que a valorização dos títulos de
    Vale após Fevereiro / 2016 até
    Agosto / 2021 não encontra
    correspondente apoio nos
    fundamentos da empresa Vale,
    pelo menos até Dezembro / 2020.

    Em síntese, é cristalino
    que tanto a conclusão acima,
    quanto a conclusão da “Análise
    Vale1”, bem como a conclusão da
    “Análise Vale2”, ajustam-se ao
    conceito de probabilidades
    objetivas, apresentado no início do
    presente anexo. Assim, estas três
    análises se ajustam ao conceito de
    probabilidades conhecidas “a
    priori”, conforme podemos
    constatar por meio da leitura e
    interpretação dos fragmentos de
    texto que antecedem tal conclusão.
    Logo, após tal conclusão
    parece-nos que a manutenção em
    carteira de títulos de Vale,
    mormente de forma contínua, é
    uma prática arriscada e que pode
    trazer consequências bem
    negativas para os titulares de tais
    títulos.

    Neste sentido, iremos sustentar
    que a evolução dos preços dos
    títulos de Vale que passou a
    ocorrer simultaneamente à
    valorização dos preços do minério
    de ferro após Fevereiro de 2016,
    foi apenas um misto de
    “manipulação” e “oligopólio” como
    doravante veremos.

    Consequentemente, não nos
    parece equivocado sustentarmos
    que uma eventual recuperação dos
    estoques do minério de ferro muito
    provavelmente reconduzirá os
    preços do minério de ferro para
    menores preços. Assim, como o
    mercado não é uma coisa estática
    os preços dos títulos bursáteis de
    Vale vão tender igualmente para
    menores preços.

    Assim, esta última conclusão
    igualmente equipara-se as três
    outras conclusões que chegamos
    no presente anexo. Ou seja, esta
    nossa última conclusão
    enquadra-se no conceito de
    probabilidades objetivas.
    Entretanto, como antes vimos às
    probabilidades objetivas são
    probabilidades conhecidas à
    “priori”.

    Neste sentido, parece-nos
    oportuno recordarmos certo
    aforismo de autoria do trader
    norte-americano, Warren Buffett:

    “Price is what you pay; value is
    what you get”

    ResponderExcluir
  15. Dr. Edgardo, colegas de chat,

    Na era da informação a ignorância é uma escolha: duas instituições sociais que tendem a deixar de existir é o fundo de pensão e a Bolsa de Valores. Entretanto, os últimos a vender são os que mais perdem. Neste sentido, devemos alertar que atualmente tem centenas de moedas virtuais. Por exemplo, bitcoin, shiba, etc. O problema básico é a concorrência. Todas estas moedas são pirâmides financeiras. Do mesmo modo, a evolução dos preços dos títulos de Vale se equipara a uma pirâmide financeira. E, com a concorrência dos títulos virtuais a tendência é de os preços dos títulos de Vale se ajustarem a uma baixa irreversível, pois o $$ é apenas 1.


    Trader anônimo

    ResponderExcluir
  16. Nossa msg. de 30 de outubro de 2021 22:48

    Reforça nossa msg. acima o
    seguinte fragmento de texto
    encontrado na literatura técnica:

    [...] Trata-se de mais um
    mercado, no qual a transação se
    faz essencialmente na compra e
    venda do novo produto, os títulos
    de rendimento. OS GANHOS E
    PERDAS SE DÃO, ESSENCIALMENTE, NOS
    DIFERENCIAIS DAS OSCILAÇÕES. (VACCARO,
    2009, p. 24). (9) (maiúsculo nosso)

    Trader anônimo

    ResponderExcluir
  17. Dr. Edgardo, colegas de blog,

    Parece-nos oportuno adicionarmos ao nosso comentário acima o seguinte:


    Never change things fighting the existing reality.... To change something build a new model that makes the existing model obsolete.

    Buckminster Fuller

    Traduzindo:

    Nunca mude as coisas lutando contra a realidade existente.... Para mudar algo, construa um novo modelo que torne o modelo existente obsoleto.

    Trader anônimo

    P.S.: parece que os criptos vieram para ficar...

    ResponderExcluir
  18. Dr. Edgardo, colegas de chat,


    [...] Houve administração bem incompetente na venda das ações da Vale. Um contingente importante, cerca de 27 por cento das ações foram vendidas em 2020 por 64 reais. Deviam ter sido vendidas a 120 reais. Muitos investidores fizeram isso. (Blog do Dr. Medeiros)


    - Dr. Medeiros, colegas de chat,

    Realmente, parece incompetência, no mínimo. Neste sentido, em 2021 a Vale distribuiu + de 10 (dez) vezes dividendos do que em 2020. Dividendos Vale 2021 : US $ 2,55237. Dividendos Vale 2020 : US $ 0,24997. Adicionalmente, sustentamos que a evolução dos preços de Vale equipara-se a evolução dos preços de pirâmides financeiras. Com a chegada, das criptomoedas as ações da Vale tendem a derreter devido à concorrência com estas pirâmides financeiras.
    Trader anônimo

    ResponderExcluir
  19. Dr. Edgardo, colegas de blog,

    Não entendi totalmente por que?
    Entretanto, sei que é muito importante o conhecimento abaixo:

    Uma pirâmide financeira tem duas características essenciais: transferência de riquezas e tempo de vida limitado. Entretanto, demonstramos que o moderno capitalismo bursátil se equipara a uma pirâmide financeira. Consequentemente, o moderno capitalismo bursátil serve APENAS para transferir riquezas.  Adicionalmente, tal instituição social tende a deixar de existir. Por fim, mas não menos importante, não nos parece equivocado sustentarmos que algo que tende a deixar de existir está em Tendência Irreversível de Baixa...

    ResponderExcluir
  20. Dr. Edgardo, colegas de chat,

    Nesta data, colamos no bolsafurada.blogspot.com o seguinte:


    Anexo “5” [...] [...] [...] A “preferência pela liquidez” do “moderno capitalismo bursátil”, equipara tal instituição social a uma "pirâmide financeira" 

    Anexo “6” [...] [...] [...] Nossa contestação à hipótese do “comportamento mimético” no “moderno capitalismo bursátil” 

    ResponderExcluir
  21. Parte "1"

    Dr. Edgardo, colegas de chat,

    Anônimo novembro 12, 2021 12:27
    PM (blog de Rosalina de Souza)

    Se merece comentários
    depreciativos quase que diários
    por que as autoridades não
    decretam o fim desses ativos? Não
    resta dúvidas que o "trade anônimo
    "é expert em bolsa ou bolsa furada
    mas tudo tem limite. Ou não?

    - Acreditamos que os limites
    apontados pelo anônimo acima
    dependem do nível de
    conscientização de cada ser
    humano. Neste sentido, a forma
    mais enxuta que encontramos para
    sustentarmos que o moderno
    capitalismo bursátil serve apenas
    para transferir riquezas é composta
    de 5 (cinco) passos:

    (1) [...] O mercado, considerado
    como um todo, não pode dispor de
    um título. [...] Isso é o que chamei
    de “paradoxo da liquidez”, ou seja,
    a liberdade individual de vender
    um título sempre que quiser existe
    apenas em virtude de um
    compromisso implícito por parte da
    comunidade financeira como um
    todo de manter a totalidade dos
    títulos no longo prazo. No entanto,
    esta dependência mútua, que
    distingue claramente os mercados
    financeiros dos mercados normais,
    é ocultada de vista pelos efeitos da
    concorrência. Os mercados
    normais reúnem dois grupos com
    interesses claramente divergentes:
    produtores e consumidores. Os
    preços são formados como
    resultado da tensão entre essas
    duas forças opostas, uma
    empurrando os preços para cima e
    a outra para baixo. Esta é a base
    para a lei da oferta e da demanda,
    que impede que uma das partes
    obtenha uma vantagem muito
    grande sobre a outra. Nos
    mercados financeiros, ao contrário,
    nada disso ocorre. Não há um
    grupo de compradores que
    negocia com um grupo de
    vendedores; em vez disso, há um
    grupo de indivíduos, cada um dos
    quais age como um comprador e
    vendedor. Estruturalmente, então,
    acima e além de quaisquer razões
    locais que possam existir para
    comprar ou vender, seus
    interesses convergem. (18)
    (manifestado no interesse em
    adquirir certos títulos)

    (2) [...] Assim, se estabelece uma
    dinâmica que leva o preço a "viver
    sua própria vida", a evoluir
    independentemente de seu "valor"
    de acordo com a tendência lida
    pelos diferentes atores em sua
    recente evolução histórica. A
    inclinação dos participantes em
    seguir a tendência que a tendência
    indica explica o chamado
    fenômeno da "bolha financeira"
    onde o preço se descola, às vezes
    durante anos, do "valor" definido
    como o valor presente dos
    dividendos futuros, mostrando a
    persistência de um excesso de
    compradores em relação ao
    número de vendedores.
    Inversamente, quando a tendência
    começa baixar, o mesmo efeito de
    reforço pode levar a um colapso.
    (52)

    (continua)

    ResponderExcluir
  22. Parte 2 (continuação)

    (3) [...] O preço da ação varia e
    pode-se considerar que o lucro (ou
    prejuízo) do acionista depende
    essencialmente de sua mais-valia,
    ou seja, da diferença entre o preço
    da ação no dia da venda e no dia
    da aquisição anterior, ao qual deve
    ser somado, ainda, o valor dos
    dividendos recebidos ao longo dos
    anos. (52)

    (4) “[...] Como “pirâmides da
    felicidade”, as bolhas especulativas
    apóiam-se numa hipótese
    impossível: a de que novos
    investidores sempre entrarão na
    ciranda, para sustentar os ganhos
    dos que chegaram antes.
    Provavelmente, ninguém melhor
    do que Hyman Minsky evidenciou
    os encadeamentos da economia
    de mercado, resumidos por ele na
    eloqüente expressão “cegueira ao
    desastre”. Minsky dedicou
    particular atenção aos distúrbios
    provocados por Charles Ponzi,
    especulador dos anos 20, que
    iludiu pessoas ingênuas, seduzidas
    por promessas de rendimentos
    extraordinários. Na falta de
    qualquer ativo real capaz de cobrir
    os rendimentos anunciados, Ponzi
    oferecia a seus primeiros clientes o
    capital aportado pelos que vinham
    depois. A sustentabilidade do
    conjunto supunha, portanto, a
    manutenção infinita do fluxo de
    novos clientes. Próximas à fraude,
    todas as bolhas especulativas
    baseiam-se num mecanismo
    bastante semelhante. Elas
    requerem uma entrada constante
    de investimentos, para manter o
    mercado em alta e a ilusão de que,
    assim, todo mundo ganha. O
    segredo da bolha é a adesão
    especulativa. Investimentos de alta
    rentabilidade atraem aplicadores
    cada vez mais comuns — portanto,
    cada vez menos esclarecidos,
    porém mais numerosos.” (14)
    (manifestado no interesse em
    manter em carteira determinados
    títulos a maior parte de tempo
    possível)

    (5) Em síntese, podemos dizer que
    todos os indícios de que o
    moderno capitalismo bursátil se
    equipara a uma “pirâmide
    financeira” são fundamentados na
    matemática. Entretanto, a
    matemática é uma ciência exata.
    Adicionalmente, uma “pirâmide
    financeira” tem duas
    características essenciais:
    transferência de riquezas e tempo
    de vida limitado.
    Consequentemente, o “moderno
    capitalismo bursátil” serve
    APENAS para transferir riquezas.
    Adicionalmente, não nos parece
    equivocado dizermos que tal
    instituição social tende a deixar de
    existir. Por fim, mas não menos
    importante, não nos parece
    equivocado sustentarmos que algo
    que tende a deixar de existir está
    em tendência irreversível de baixa.

    Referências bibliográficas

    (18) digamo.free.fr/empirval.pdf;

    (52)http://www.journaldumauss.ne
    t/?Le-prix-et-la-valeur-d-une-acti
    on;

    (14)diplomatique.org.br/o-mundorefem-
    das-finanças

    ResponderExcluir
  23. Dr. Edgardo, colegas de chat,

    Todos os sistemas, do universo ao menor sistema possível, têm vidas que não duram para sempre. Adicionalmente, depois que demonstramos que o moderno capitalismo bursátil equipara-se a uma pirâmide financeira acreditamos que ficar comprado é BURRICE ...

    Trader anônimo

    ResponderExcluir
  24. Anônimo 3 de dezembro de 2021 10:37

    (Blog do Dr. Medeiros)

    Trader anônimo, pelo jeito está numa torcida enorme para que aconteça o pior para a Previ. Ve-se que não é trader e nem faz parte do funcionalismo do BB, seja como da ativa ou aposentado. De nada adianta vir aqui com suas visões catastróficas. Mande seus textos para a Previ. Aproveite também e avise o Barsi que é um bilionário que se fez exclusivamente investindo em ações, e outros que ganham a vida dessa forma, avisando de suas previsões copiadas. Nós aposentados não temos como pedir a Previ, que a mesma venda todas as suas ações, porque de acordo com um que se diz "trader anônimo", a Bolsa vai acabar porque é uma pirâmide financeira. Históricamente acontecem as subidas e caídas das ações. E ações são pedaços do patrimônio das empresas.



    - Anônimo - todos economistas consideram as ações como capital fictício. Entretanto, vc. considera as ações como patrimônio. Parece-nos que ter um património de capital fictício não é algo seguro. Não estou numa torcida para que aconteça o pior com o Previ. Ao contrário, torcemos para o melhor. Neste sentido, nossos textos são uma espécie de alerta. Gostaria de ajudar mais. Entretanto, não conheço ninguém no Previ. Se vc. informar o e-mail do destinatário envio texto inédito sustentando que o moderno capitalismo bursátil equipara-se a uma pirâmide financeira.


    Trazer anônimo

    ResponderExcluir